치우천자

치우천자의 "구리"시대를 강조하는 이유는 단한가지 입니다
"중국정사와 우리사서에 공통으로 존재하는 단군왕검 이전의 실존기록"이기 때문입니다

중국현지에서 유물/유적도 발굴 하였기 때문에 증빙이 가능합니다
이를 부정하지 않는 한 "단군조선도 당연히 실존의 역사"로 되는 것입니다

이하 자료를 읽어 주시길 바랍니다


(1) 치우천자 항목에 대한 간략한 소개

여기는 중국의 정부에서 작성한 "정사"중 제일먼저 작성된 "사마천의 사기본기"에 나오는
우리 "동이"의 2번째 나라 "치우천자"의 "구리(려)"에 대한 설명을 하는 곳입니다

"구리"는 우리의 사서인 한단고기 등에는 "배달, 한웅, 신시"시대라고도 기록되어 있으나
같은 의미로 보시면 될 것입니다

도표로 설명하면 다음과 같습니다
아래 빨간색 네모로 표시된 부분입니다


("구리"시대 연표)



(추가설명 : 한글병기)

① 최초의 나라 "한"(桓國: 동아시아 단일시대)

우리민족은 약 9200년전인 기원전 7197년에 최초의 국가 "한"(桓)이
일어나 약 3000년간 지속되었습니다

② 두 번째 나라 구리(九黎)

- 배달(倍達) 또는 한웅(桓雄), 신시(神市)시대 : 동아시아 단일국가

한(桓)에 이어 기원전 3898년(약6,000년전)에 구리(九黎)시대가 1565년간 유지되었는데
치우천자는 구리시대의 14세 천자(B.C 2707년, 일명 자오지 한웅)이었습니다
이때가 중국정사에 나오는 중국인의 시조 "헌원"시대로 치우천자와 전쟁을 하게됩니다


(2) 치우천자를 소개하는 이유


우리나라는 "한국" → "구리(배달, 한웅)" → "단군조선"으로 이어지는
약 9200여년의 유구한 역사를 가지고 있습니다

그런데 기존 학계에서는 우리 상고사에 대한 근거가 없다며 단군은 실존인물이 아닌
신화라 주장하고 전통 무속 등 미신으로 격하시키려 하고 있습니다

오늘 기원전 2333년 단군조선을 개국한 단군왕검 보다 400여년전 선조인 구리시대 치우천자의
실존을 밝힘으로써 단군이 신화가 아닌 실존역사시대 였다는 것을 증빙하고
단군조선 이전 1600여년간의 "구리시대"가 이미 실존하였다는 사실을
정사의 기록을 인용하여 증빙코자 하는 것입니다

이자료를 보시고 기존 학계의 무지와 원서를 보지 않고 스승의 뜻만 좇아
교육하는 도제식 조폭역사문화의 "게으른 학문의 한계"가 무엇인지 어렴풋이 느끼게 될 것입니다


(3) 치우천자란 누구인가 ?

한단고기중 "삼성기"중 신시역대기에 나오는 14대 천자입니다

중국 정사에는 치우천자로
한단고기에는 치우한웅(또는 자오지한웅)으로 기록하고 있어
"양국사서에 공통"으로 나오는 단군왕검의 단군조선 개국 400여년전 동이의 선조라는 것입니다

신시역대기를 소개하면 다음과 같습니다
아래 분홍색 네모칸이 14대 치우천자 항목입니다



이분이 중국의 시조 헌원과 탁록에서 전쟁을 합니다
중국 정사에 나오는 신분을 비교해보면

(치우)
"치우"는 "구리(려)"의 "천자"이고 그 백성이 "묘민"이다
"치우 = 구리의 천자"

치우천자의 무덤은 곡창 평야지대인 산동성 "동평"에 있습니다

(헌원)
헌원은 치우천자의 구리연방국의 제후 "소전"의 아들로
치우천자에 반역을 도모하였다가 태행산맥 서쪽으로 �겨나
중국민족의 시조가 되었는데

황제는 산동성 "수구"에서 태어나 치우천자에게 반역을 도모하다가
쫓겨나 고향으로 돌아오지 못하고 고향을 그리다가
고산지대 척박한 땅 장안북쪽 "황릉"에 묻혔습니다


(이를 지도상에 나타내면 다음과 같습니다)



- 동평 : 치우천자의 무덤이 있는 곳
- 거야 : 치우천자 부인 "견비"의 무덤이 있는 곳
- 수구 : 제후국 소전의 아들 "헌원"이 태어난 곳
- 탁록 : 치우천자에 반기를 들어 �겨다니다 "탁록"에서 최종적으로 황제가 패함
- 황릉 : 고원지대 척박한 땅 장안 인근으로 달아나 끝끝내 "헌원"이 태어난 옥토 산동성 고향으로 돌아 오지 못하고 "황릉"에 묻힘


(4) 산동성에서 발견된 실존 유물

동이의 역사를 찾기위한 뜻있는 분들의 피나는 노력으로 산동성에서
"치우천자의 유적"이 발견 되었습니다

이 사실을 알려주어도 기존 학자들은 치우는 "중국의 악신일 뿐, 우리와 상관없다" 합니다
그들에게는 유물유적도 중국의 정사도 자기들 기준과 다르면 모두 부정하는
특히한 구조를 가진 사람들입니다(?)

아래에서 산동성 동평에서  발굴된 유적지를 간략히 소개합니다


① '치우총(蚩尤塚)' 비석



석회암으로 된 길이 2.38m, 넓이 0.83m, 두께 0.31m의 비석

② '치우사' 표지석



화강암에 석각된 된 길이 1.1m, 넓이 0.55m, 두께 0.15m의 표지석

③ "치우천자의 비석 및 표지석" 발굴시 같이 나온 "연호"가 새겨진 유물



"원화(元和)" 연호는 후한(84 ~ 86), 당(806 ~ 820)때 사용한 연호 입니다


④ 복원중인 치우천자총







⑤ 묘족 시조 "치우상" 락성(苗族始祖蚩尤像落成)







⑥ 탁록에 있는 치우유적 중 현존하는 "치우북채(蚩尤北寨) 표지석"

치우천자가 진을 쳤던 북쪽요새가 있었던 자리 표시
북채외에 중채, 남채가 있다





⑦ 탁록에 있는 치우천(蚩尤泉), 치우송(蚩尤松)



치우북채가 내려다 보이는 곳에 위치한 치우천과 치우송


⑧ 하북성 장가구시 탁록현에 있는 삼조당내 “치우천자상”



좌측이 치우천자, 우측이 염제, 중앙이 훤원이 모셔져 있다


(4) 맺음말

이러한 자료는 학계의 누가 한 것이 아니라 오로지 우리역사의 진실을
밝히고자 하는 뜻있는 분들이 사비를 들여 발굴하고 찾아낸 유물유적들입니다

땅을 파서 유물이 나와야 인정할 수 있다고 주장하는 학계
그들은 이제 재야사학자들이 발굴 한 것은 신뢰할 수 없다고 말합니다

자기나라의 역사를 찾아가는데 도움은 주지못할 망정
가장 큰 걸림돌이 일본 중국사람도 아니고
바로 "우리나라 학계 사람들"이라는 사실이 가슴아플 뿐입니다

더 정확하고 더 자세한 자료들이 이 홈페이지를 통하여 공개될 것입니다
믿고 안믿고의 선택권은 네티즌 여러분에게 있습니다

네티즌 여러분들이 비교를 통하여 본 홈페이지 내용이 옳다면 주변에 전파하여
우리역사를 바로잡는데 힘을 기울여 주십시오

바로 우리 민족의 자존심 문제입니다
감사합니다


(운영자 송준희 드림)